西安银行股票年报(在熊市时,买入高股息银行股,静等牛市,你觉得可行吗?)

西安银行股票年报(在熊市时,买入高股息银行股,静等牛市,你觉得可行吗?)

admin 49

在熊市时,买入高股息银行股,静等牛市,你觉得可行吗?

请问,银行股持有多长时间才能分到股息,一般每年有几次股息分红?

又一家资产超2600亿的银行冲刺IPO,你怎么看?

关键词:西安银行股票年报

在熊市时,买入高股息银行股,静等牛市,你觉得可行吗?

熊市买银行股确实是一种好思路,2015年牛市启动前建行股价4元,招行9元,现在再看看他们是什么价格,同期创业板股票又是什么价格?现在是熊市末期买银行股也可以,但买那只股票很重要,现在要买弹性好的次新银行股,看看上周五次新银行股有涨停的,工行下跌(收盘平盘),这个变化标志股市要走牛了。熊市这些大块头银行股不下跌甚至还有很高的正收益,现在大盘走暖再抱着大块头浪费了赚钱的大好时机。现在买次新小盘银行股有一下有点:一是进可攻退可守,流通盘小,股性活,弹性大。买了赚当然好,万一套住还有年报分红送股保底。二是业绩好,市盈率低,有的只有6倍,上周发行的西安银行市盈率10.28倍,买入6倍次新银行股比中签还便宜40%。三是小盘次新银行股选择也要根据自己的喜好,激进的可追紫金银行等市盈率偏高,流通市值更小的。稳妥的可选长沙银行等市盈率偏低的,长沙银行市盈率6点倍多点,流通股只有3亿,还有当地政府和事业单位存款支持,小微企业扶持好,特别是在所有银行股中坏账率是最低的,这种股票即使全仓买入也能放心的睡觉。

请问,银行股持有多长时间才能分到股息,一般每年有几次股息分红?

投资银行股,拿分红,是在股市投资中比较常见的一种操作,我个人也极为推崇这个行为。

对于银行股的分红和股息率,不用过多赘述,整体来看是比较简单的,我们用“幼儿园化”的语言和大家分析分析:

第一、什么是银行股的分红?

大多数银行在每年的5月份左右会公布年报,在银行的董事会决议通过之后会公布出分红的比例,在A股的银行股一般会每年公布年报的左右会进行分红,那么也就是说我们在除权登记日这个时间之前,买入的股票都可以参与分红。

因此,总结下来就是具体什么时间分红,我们是知道的,如果想享受这次分红,我们可以在分红之前买入这个股票。

但是有人会问,那么大家都知道这个时间点分红,大家都去买入,不就可以空手套白狼吗?

大家可能想象的太简单了,对于银行这些资本家来讲,除权分红之后,会把分红的那部分,在股价中体现出来,也就是说,我们购买了股票之后,除权分红后的股价是会降低的,如果这个时候我们去操作卖出,那么我们在股价上损失的收益可能要比分红的收益更高,因此这样计算是不划算的。

第二、什么是股息率

接下来说一说比较简单的股息率,对于国内的大多数银行来讲,股息率普遍在4%左右,基本上和银行的定期存款,有差不多的收益,但是好的一点是我们可以享受到一些比较优质的银行,上涨了一些浮动收益。

综上,银行股的分红时间相对来说比较固定,大家可以关注@杜耶说理财 ,每年公司财报季我会提前和大家分享;同时银行股的股息率相当于就是投资银行的定期理财,但是会比银行理财多出那么一份股价上涨的惊喜在其中。


资产增值本质是投资时间,也是在投资自己;我们要用一生的时间去提升和进步,欢迎大家转发给身边的朋友一起学理财。

我是杜耶,如有投资理财的疑惑,可以关注@杜耶说理财 ,私信我,我会给你一些中肯的建议。

又一家资产超2600亿的银行冲刺IPO,你怎么看?

资本市场是不是应该遏制某些银行和券商上市,因为经营同质化很严重,造成市场金融板块权重很大,又没有太多的创新。

IPO堰塞湖化解道阻且长。

 截至2019年6月6日,中国证监会受理首发及发行存托凭证企业352家,其中已过会14家,另有23家企业中止审查。

截至5月末,年内已有紫金银行、青岛银行、西安银行、青农商行4家顺利登陆A股,超过2018年全年;同时,苏州银行已在4月末首发过会;另外,包括齐鲁银行在内的16家银行正在IPO排队区“候场”。

目前沪深两市走势不佳,标志性指数上证综指还在3000点以下运行,成交也是相当低迷,大致在4000亿元级别,管理层新股申购和批文核发方面总体上较为谨慎,避免触发投资者更多的抵触情绪,一个月大致上市十多家的水平,这样的新股发行,不考虑新增排队公司,消化目前存量公司还需要一年多,离即报即审的预期还很远。

资本市场主要任务是支持实体经济经济,提高直接融资比重,银行券商的融资规模有的比较大,大量资金配置于券商银行等金融机构,与股市支持实体经济有点背道而驰。

中小银行业务单一

中小银行上市目的十分明确,那就是补充资本,尤其是一级核心资本,用于业务扩张。银行缘何总是缺少资本,就在于业务过度扩张,总是希望不断的开设新的营业网点,投放更多的贷款获得更多的利差收益,出发点是好的,但是不应该缺少资本了,就想到资本市场找钱融资补充一级核心资本,而是要通过利润留存来补充核心资本。

中小银行最大问题是业务缺少创新,各个中小银行业务雷同,缺少差异性,主要依靠利差来获得盈利。资本市场支持中小银行同一业务,没有显示出资本市场支持创新的本质。

从世界资本市场来看,美国已经基本上没有传统的中小银行上市,香港虽然也有中小银行上市,但都是内资银行,而且不太受欢迎,一个是破发,另一个是成交低迷,股价不振,说明市场资源配置于中小银行,已经出现了资金错配的迹象,与资本市场资源优化配置出现背离。

金融挤占实体经济利润

16年银行业上市公司利润占整个上市公司48%,到了18年,A股上市公司2018年年报全部披露完成,32家上市银行共实现营业收入42479.35亿元,实现净利润14893.25亿元,相比于16年13217亿元大幅增加,一个是上市银行总数增加,另一个是上市银行不断融资和再融资不断补充核心资本,可以发放更多的贷款,获得更多的利差收益。

上市银行利润占据上市公司利润过半一直被市场诟病,如果没有资本市场不断提供资本支撑,银行业只能依靠利润留存补充资本,就不可能有那么多钱不断放贷做大规模,中国金融业已经过度化,像美国作为金融中心,金融业占GDP比重也不超过8%,只有7%,可是中国金融业占GDP比重已经达到8%,要超过美国,这不是匪夷所思吗?

中国企业在世界百强榜上面有100多家,排在前面的主要是银行等金融业,而且数量占据半壁江山,

我们实行经济转型,要促进一些高技术含量好高附加值产业提升,银行业行吗?何况银行业还是重资产行业,动不动就需要补充银行资本,否则马上就揭不开锅。银行业发展步入一个死循环,不断放贷不断补充资本,

大量银行上市扭曲了资本市场和实体经济。

资本市场承担了实体经济融资任务,在支持科技创新和供给侧改革、经济转型中承担巨大责任,承担着提高直接融资重任,可是大量银行上市,原本提高直接融资比重的资金都通过银行成为间接融资,这不是与资本市场定位相矛盾吗?

银行拿到钱,投放贷款嫌贫爱富,不是支持实体经济,支持科技创新,而是把大量资源配置到铁公鸡等基础设施中、沉积到房地产的水泥钢筋中、地方平台中,而地方平台资金投向何处,就不做评价了。造成房价高企出现巨大地产泡沫,地方政府债台高筑,带来的是无尽的债务风险。

限制中小银行上市,才能发挥资本市场提高直接融资比重的功能,大量资源配置给经营严重同类化的中小银行,实际上与股市提高直接融资比重背道而驰。

A股银行成权重美国科技成权重

美国股市之所以不断新高,与银行板块走强关联度不大,毕竟银行权重很低,主要得益于阿里巴巴、波音飞机、奈非、苹果、亚马逊、谷歌等科技股不断上涨,推动指数不断上涨。美国股市牛市与世界科技发展同步。

A股走势低迷,主要是金融板块权重太大,与银行保险等金融板块拖累高度相关,也给市场造成低估值的错觉,表面看,A股市盈率很低,但剔除银行以后,A股估值就很高了。

面对中小银行不断上市,个人认为中小银行应该严格限制上市,而是帮助科技型企业更多上市,改变银行等金融板块权重过大问题,